HealthPointe 2.0 促進健康及體重的簡單方法

簡單、易學、見效體重管理計劃

針對教授正確健康生活飲食方式

不需挨餓不靠藥物、不需代餐

教授長遠保持體重提升身體能量

Weight Management and Wellness · Made Simple

Weight Management and Wellness · Made Simple

2009年11月28日星期六

乳 酸 / 果 汁 飲 品 檸 檬 茶 糖 分 高 過 可 樂

誰會想到,一些乳酸飲品、檸檬茶、果汁飲品的糖分竟然高過可樂?而汽水之中,可樂亦不是最高糖分的。

在人人高喊要健康不要肥胖的今天,你知道飲一包高糖分的檸檬茶、果汁飲品或者汽水,所攝取的游離糖經已貼近一日限量嗎?

本會聯同食物安全中心,測試市面80款預先包裝飲品的糖含量。為迎合健康飲食的需求,「低糖」「無糖」「少甜」「無糖添加」產品大行其道,在營養標籤法例即將於明年7月生效之際,我們率先檢測這些產品的糖含量。

撮要
◇ 測試了80款預先包裝即飲及沖劑飲品,共8類:汽水、果汁及果汁飲品、大豆飲品、乳酸飲品、朱古力及麥芽飲品、奶茶及咖啡、其他茶及草本飲品、運動及能量飲品。

◇ 所有樣本中(沖劑飲品以每100毫升經沖調成的飲品計),糖含量最高的類別為乳酸飲品,其中最高的一款檢出每100克含16克糖。假設檢出的糖全為游離糖,只飲用該樣本一瓶(100毫升)所攝取的游離糖便佔每日游離糖攝取限量(50克)約30%。

◇ 此外,部分汽水、果汁飲品及檸檬茶的糖含量亦值得關注,一些樣本檢出的糖含量達每100克13克,若分別飲用有關飲品一罐/包(容量由200毫升至330毫升),所攝取的游離糖佔每日攝取限量分別由約50%至接近90%。

◇ 樣本中11款附有「無糖」或「低糖」聲稱,檢出的糖含量由每100克0.3克至49克(沖劑樣本以每100克沖劑計);由於部分樣本為沖劑,如以沖調後的 飲品計,則11款樣本的糖含量由每100克0.3克至11克。當中6款將不會符合明年7月實施的營養資料標籤法例對「無糖」或「低糖」的規定。

◇ 亦有7款附有「少甜」、「微甜」或「無糖添加」等字句的樣本,檢出的糖含量由每100克(或毫升)0.31克至9.8克(沖劑樣本以每100毫升經沖調成的飲品計)。

測試樣本
食物安全中心在今年6月從超市、便利店及零售店搜集了80款常見的預先包裝不含酒精飲品進行化驗,其中64款為普通配方飲品,餘下16款為附有與糖相關的 營養聲稱(例如「無糖」、「低糖」)及/或與糖有關字句(例如「少甜」、「無糖添加」)的對應飲品。樣本包括8大類飲品(合共22種),分別是:

6款汽水(包括可樂、忌廉梳打和橙汁汽水)
10款果汁及果汁飲品(包括橙汁、橙汁飲品和提子汁飲品)
12款大豆飲品
4款乳酸飲品
5款朱古力及麥芽飲品(沖劑)
17款奶茶及咖啡(包括即飲和沖劑)
22款其他茶及草本飲品(包括檸檬茶、蜂蜜綠茶、果味茶、菊花茶、甘蔗飲品和夏枯草)
4款運動及能量飲品



測試項目
所有樣本由食物安全中心的食物研究化驗所進行營養素含量測試,包括糖、鈉、反式脂肪、飽和脂肪、總脂肪、蛋白質、碳水化合物及能量。同一產品可能因原材 料、配方、製作過程等因素有別,使每批次或個別產品的營養素含量出現差異,因此測試結果只反映所抽取樣本檢出的營養素含量。

測試結果
表一至表五所列的測試結果以每100克樣本計算(除非另有指明)。

樣本分即飲(液態狀)和沖劑(粉狀,需沖調後飲用)兩類;在即飲樣本方面,由於大部分樣本的主要成分為水,而樣本的密度由1.00克/毫升至1.07克 /毫升,為方便計算從飲品中攝取營養素的分量,是次研究粗略假設飲品樣本的密度與水相同,即100克飲品大約等於100毫升。

另一方面,檢測得出的糖含量為所有存在於有關樣本中的單糖和雙糖的總含量,包括游離糖和其他天然存在於有關食物的糖。就是次研究而言,假設樣本所含的糖全是游離糖。

表一至表五所列的樣本,其中部分的樣本編號附有英文小階字母a、b及/或c,意思如下:

a: 普通配方飲品,而本研究亦包括其附有與糖相關的營養聲稱及/或與糖有關字句的對應飲品;其對應飲品的測試結果分別列於表四及/或表五。
b: 附有與糖相關的營養聲稱的對應飲品,測試結果列於表四。
c: 附有與糖有關字句的對應飲品,測試結果列於表五。
部分樣本與糖相關的營養聲稱及/或字句的中英文版本出現差異,是次研究根據產品標籤上的中文聲稱及字句作分類及分析。


每日游離糖攝取限量
世 界衞生組織(世衞)和聯合國糧食及農業組織(糧農組織)建議游離糖攝取量應少於人體每日所需能量的10%。以一個每日攝取2,000千卡能量的成年人為 例,每日游離糖的攝取量應少於50克。以下報告內均以50克為一般人的每日游離糖攝取限量作為基數,來計算從樣本攝取到的游離糖佔限量的百分比。

一、糖含量:普通配方飲品
汽水

以每100克飲品計,各類汽水檢出的糖含量由10克至13克。

「美 年達橙味碳酸飲料」(#A5)及「芬達橙味汽水」(#A6)的糖含量較高,為每100克13克。從有關樣本的配料表看,相信絕大部分被檢測到的糖為添加 糖,如飲用相關樣本一罐(330毫升),便攝取約43克游離糖,約佔一個每日攝取2,000千卡能量的人每日游離糖攝取限量的86%。

果汁及果汁飲品
以 每100克飲品計,這類飲品樣本檢出的糖含量由8.1克至13克,當中「Capri-Sonne 橙味果汁飲品」(#B6)及「利賓納黑加侖子飲品」(#B9a)的糖含量較高,為每100克13克。根據有關樣本的配料表,其配料除了砂糖外,還有果汁/ 經還原的濃縮果汁,因此在產品中檢測到的一部分糖可能是天然存在於果汁中的糖,而天然存在於果汁中的糖亦視為游離糖。如飲用#B6(200毫升) 或#B9a(330毫升)一包,便攝取約26克或43克游離糖,分別約佔每日攝取限量的52%及86%。

大豆飲品
以每100克飲品計,樣本的糖含量由5.3克至7.2克。以「大和豆漿(原味)」(#C7a)的糖含量較高,為每100克7.2克,如飲用一樽(448毫升),便攝取約32克游離糖,約佔每日攝取限量的65%。

乳酸飲品
以每100克飲品計,檢出各樣本的糖含量由13克至16克。

「益力多活性乳酸菌飲品」(#D3)的糖含量是可以立即飲用的樣本中最高的,為每100克16克,如飲用一瓶(100毫升),便攝取約16克游離糖,約佔 每日攝取限量的32%;不少人可能見瓶身細小,一口氣喝多過一瓶,若一天喝上3至4瓶,便可能超出每日攝取限量,因此應避免大量飲用,以免攝取過量糖。

朱古力及麥芽飲品
兩款朱古力及三款麥芽飲品樣本均為沖劑。以每100克沖劑計,兩款朱古力飲品樣本的糖含量分別為53克及67克;麥芽飲品樣本則由56克至63克。其中,以「雀巢三花香濃即沖朱古力粉」(#E2)的糖含量較高,為每100克67克。

然而,將沖劑沖調成飲品的糖含量又如何?在沖調飲品時,沖劑與水的比例會影響沖調出來的飲品在每一分量內(例如以100毫升計)的營養成分。是次研究根據各產品包裝上的沖調方法來計算沖調成的飲品每100毫升的營養素含量。

以每100毫升依產品包裝上指示沖調出來的飲品計,「阿華田3合1營養麥芽飲品」(#E5)的糖含量最高(9.5克),如飲用整杯(即200毫升飲品,內含30克沖劑),便攝取約19克游離糖,約佔每日攝取限量的38%。
因此消費者選擇沖劑時,除要留意產品在銷售狀態(例如沖劑)時的營養成分外,亦應注意沖調後的最終營養成分。本會鼓勵生產商額外標示每包沖劑(如以每次食 用分量獨立包裝者)或產品依指示沖調後的營養素含量,方便消費者瞭解實際飲用的情況和比較不同產品。

奶茶及咖啡
可 供立即飲用的樣本中,以每100克飲品計,即飲奶茶含糖量由6.9克至7.1克,即飲咖啡由6.4克至10克。以「STARBUCKS COFFEE Frappuccino Coffee Drink」(#F6)的糖含量較高,為每100克10克,飲用一樽(281毫升),便攝取約28克游離糖,佔每日攝取限量的56%。

沖 劑樣本中,奶茶沖劑的糖含量為每100克49克至54克;咖啡沖劑的糖含量為每100克36克至53克。其中,以「捷榮三合一奶茶」(#F9)的糖含量較 高,為每100克54克。而以沖調成飲品的狀態計,奶茶沖劑樣本每100毫升含糖5.3克至6.0克;咖啡沖劑樣本每100毫升則含糖4.5克至8.0 克。當中以「舊街場白咖啡3合1(經典)」(#F10a)的糖含量較高,為每100毫升8.0克,如飲用一杯(即180毫升,含40克沖劑),便攝取約 14克游離糖,約佔每日攝取限量的29%。

其他茶及草本飲品
以每100克飲品計,檢出的糖含量分別為:

檸檬茶:8.3克至13克。

蜂蜜綠茶:兩個樣本分別為3.0克及3.5克。

果味茶:7.9克至9.4克。

菊花茶:6.2克至8.3克。

甘蔗飲品:5.8克至6.3克。

夏枯草:兩個樣本分別為4.1克及6.1克。

其中「維他檸檬茶飲品」(#G4a)的糖含量較高,為每100克13克,如飲用一盒(250毫升),便攝取約33克游離糖,約佔每日攝取限量的65%。

運動及能量飲品
以每100克飲品計,運動飲品檢出糖含量由4.4克至6.1克;一款能量飲品則為9.7克。

樣本中以「葡萄適葡萄糖能量飲品(原味)」(#H4)的糖含量較高,為每100克9.7克,如飲用一樽(300毫升),便會攝取約29克游離糖,約佔每日攝取限量的58%。

二、糖含量:附有與糖相關的營養聲稱的飲品
《2008年食物及藥物(成分組合及標籤)(修訂:關於營養標籤及營養聲稱的規定)規例》(下稱:《修訂規例》)將於明年7月1日實施,屆時預先包裝食物的營養聲稱將受到規管。

是次研究包括了若干與普通配方飲品品牌和類別相同但附有與糖相關的營養聲稱的對應產品(見表四),看看它們的糖含量有何不同及會否配合到《修訂規例》的要求。

附有與糖相關的營養素含量聲稱—「無糖」「低糖」樣本
共有11個樣本附有「無糖」(1個)或「低糖/糖少」(10個)聲稱,其中2個樣本為沖劑。由於2個沖劑樣本沒有註明其營養聲稱是按包裝上的指示沖調成的飲品狀態而作出,因此以其出售時的狀態,即沖劑本身的營養素含量來衡量其聲稱會否符合《修訂規例》的要求。

「無 糖」樣本:咖啡沖劑「舊街場白咖啡2合1(無糖)」(#F10b)的包裝內同時附有獨立包裝的咖啡糖,沖劑(不包括咖啡糖)檢出的糖含量為每100克 5.3克,將不會符合《修訂規例》有關「無糖」的規定﹝即每100克或毫升食物(固體或液體)含不超過0.5克糖﹞。即使以其每100毫升沖調成的飲品計 (糖含量為0.74克),亦不會符合《修訂規例》下「無糖」的條件。

「低糖/糖少」樣本:9個為即飲樣本,檢出的糖含量介乎每100克0.3克至11克;另外1個為沖劑樣本,糖含量是每100克49克。

5個樣本(#C1bc、#C2bc、#C4b、#C6b及#G4b)的糖含量符合《修訂規例》有關「低糖」的條件﹝即每100克或毫升食物(固體或液體)含不超過5克糖﹞。

其 餘5個樣本(#C7b、#D1b、#F7b、#G15b及#G18b)的糖含量則不會符合《修訂規例》有關「低糖」的條件;除此以外,當中部分樣本的糖含 量更可能偏高,如「活益比菲多乳酸菌發酵乳(乳多糖少)」(#D1b),糖含量為每100克11克,飲用一樽(350毫升)便攝取約39克游離糖,約佔每 日攝取限量的77%。而「健康工房夏枯草(低糖)(膠瓶裝)」(#G18b)的糖含量為每100克6.2克,反而稍高於同牌子普通配方的「健康工房夏枯草 (紙盒裝)」(見表三#G18a)(每100克含糖6.1克)。

附有與糖相關的營養素比較聲稱—「較…糖分低…」樣本
在上述11個附有與糖相關的營養素含量聲稱的樣本中,有3個(#D1b、#F7b及#G4b)同時附有與糖相關的營養素比較聲稱。

「活益比菲多乳酸菌發酵乳(乳多糖少)」(#D1b)附有「糖度減低30%」的聲稱,但未有在標籤說明用作比較的食品,因此不會符合《修訂規例》下糖的營養素比較聲稱的準則。根據《修訂規例》,產品列有營養素比較聲稱,須同時列出用作比較的食品及含量的差異。

「Lipton 3合1奶茶(輕怡)」(#F7b)附有「與一般奶茶3合1比較,每杯…糖分低40%」的聲稱,由於未有確實指出一般奶茶3合1的糖含量,故不能確定會否符 合《修訂規例》下糖的營養素比較聲稱的條件。食物安全中心會向生產商瞭解用作比較的糖含量,以衡量產品是否符合規定。

「維 他light檸檬茶飲品」(#G4b)附有「與維他檸檬茶相比,此產品…糖含量少95%」的聲稱,指明與同牌子的檸檬茶相比(見表三#G4a),其糖含量 少95%。根據是次測試結果,以每100克飲品計,#G4b的糖含量是0.3克,而#G4a則是13克,即#G4b的糖含量比#G4a少約98%, 故#G4b的糖比較聲稱將可符合《修訂規例》的規定。

三、糖含量:附有其他與糖
有關字句的產品
消費者可能覺得「少甜」、「微甜」、「無糖添加」等於與糖相關的營養聲稱,亦即等同「低糖」或「無糖」等聲稱。然而,這些字句只被視作可能與糖有關,但卻不屬於《修訂規例》下與糖相關營養聲稱的規管範圍。

是次研究包括7個附有其他與糖有關字句的樣本(見表五),例如「少甜」、「微甜」和「無糖添加」,其中2個樣本(#C1bc及#C2bc)同時附有與糖相關的營養聲稱。

「少甜」「微甜」樣本
5 個附有「少甜」/「微甜」字句的樣本,以每100克計,糖含量雖然較其同牌子的普通配方樣本低,但其中一些樣本的糖含量仍然偏高,例如「利賓納黑加侖子飲 品(少甜)」(#B9c)及「陽光檸檬茶(少甜)」(#G3c),以每100克計,分別含9.1克及9.8克糖,如飲用一包#B9c(330毫升)或一 盒#G3c(250毫升),便分別攝取約30克或25克游離糖,約佔每日攝取限量60%或49%。

「無糖添加」樣本
有個別產品標榜「無糖添加」。「無添加糖」(或樣本所寫的「無糖添加」)一般指在食物製作過程中,並無添加糖或含有糖的配料以增加食物的甜味,不過,有關產品仍可能含有天然存在的糖。

是 次研究中有兩個樣本附有「無糖添加」的字句,分別是「大排檔無糖添加即溶奶茶」(#F8c)及「雀巢咖啡1+1即溶咖啡飲品(原味無糖添 加)」(#F11c),它們的配料表顯示其配料中的某些成分含有糖,例如#F8c內的奶末含玉米糖漿固形物,而#F11c內的植脂末含葡萄糖漿。雖然它們 的糖含量遠低於其同牌子的普通配方產品,但亦分別檢出每100克8.5克及4.3克糖。由於有關產品標籤上「無糖添加」的字句可能會誤導消費者,食物安全 中心將作出跟進。

中英文標籤不一致
2款樣本與糖相關的營養聲稱或與糖有關的字句的中英文版本出現差異,分別是#F10b的「無糖 No Sugar Added」(見表四)和#F12c的「微甜 Reduced Sugar」(見表五)。

《修訂規例》下,所有有關營養聲稱的規定均適用於以任何語言作出營養聲稱的食物。根據食物安全中心的意見,營養聲稱如以多於一種語言作出,不同語言的表述毋須一致,但都必須符合適用的規定。消費者遇上文本出現差異的情況,要判斷以誰為依歸,還得多下功夫細閱營養素含量了。

不應單憑聲稱及字句選擇食物
包裝上的營養聲稱,包括「無糖」及「低糖」,只是就某種營養素的含量作籠統性的表達,至於包裝上附有的與糖有關的其他字句,例如「少甜」、「微甜」和「無 糖添加」等更未必能真實反映食物的營養素含量。除此以外,產品往往只在包裝上就一種營養素作出營養聲稱,消費者不應單憑某項營養聲稱或宣傳字句來選擇食 物,而應同時留意所有須標示的營養素含量,以確保吃得健康及不會顧此失彼。

能量及其他營養素的含量
留意糖帶來的能量
糖只含能量而無別的營養價值,進食過多糖可能令人攝取過多能量,從而增加超重和患肥胖症的風險。從膳食中每進食1克糖,所攝取的能量便增加4千卡。

測 試結果顯示,即飲樣本所含的能量由每100克3.6千卡至75千;沖劑樣本(以沖調成的飲品計)則由每100毫升33千卡至102千卡。以所有樣本來說, 飲品中來自糖的能量約佔總能量的4%至100%。要注意的是,汽水、運動飲品、甘蔗飲品、菊花茶、蜂蜜綠茶、果味茶和夏枯草,以及部分提子汁飲品、檸檬茶 和橙汁飲品樣本(共33個,約佔樣本總數四成)中來自糖的能量佔總能量90%或以上,換言之,這些飲品樣本中大部分的能量來自糖。因此,要控制體重,除了 要留意高脂肪食物的攝取量外,亦應留意高能量及高糖食物的攝取量。

樣本總脂肪含量不算高
不少樣本的總脂肪含量偏低,測試的一半樣本(40個)只含微量或檢測不到總脂肪;其餘24個即飲樣本的總脂肪含量由每100 克0.3克至1.9克,16個沖劑樣本(以沖調成的飲品計)則由每100毫升0.59克至4.0克。

總結
在64款普通配方飲品中(沖劑樣本以沖調成的飲品每100毫升計),乳酸飲品的平均糖含量最高(每100克15克),大豆飲品的平均糖含量則最低(每100克6.4克)。

以糖含量較高的樣本而言,例如部分乳酸飲品、果汁飲品、汽水、檸檬茶等,若長期每日大量飲用,再加上從其他食物或飲品中攝取糖,便有機會攝取過量的糖。
為了健康想,消費者除了在選購食物、飲品時留意營養標籤上的糖含量外,亦應注意能量及其他營養素的含量,並且要食用得宜,切勿過量。

至於樣本的標示情況,1款附有「無糖」及5款附有「低糖」聲稱的樣本,以其出售時的狀態計,檢出的含糖量將不會符合《修訂規例》的規定,本會建議生產商檢討有關產品的糖含量及標籤資料,以便能配合明年7月1日正式實施的《修訂規例》。

給消費者的建議
◇ 保持均衡飲食,以清水或清茶代替含添加糖的飲品。由於不含添加糖的果汁本身含天然存在的糖,因此亦應避免大量飲用。

◇ 營養聲稱只應作快速參考之用。無論何時,消費者不應只專注於有作出聲稱的營養素,還需參考營養標籤及配料表上的其他資料,從而作出健康的選擇。舉例來說,就算附有「無糖」或「低糖」聲稱的食物也可能含有高脂肪或高能量。

◇ 包裝上附有的其他字句,例如「少甜」、「微甜」和「無糖添加」未必能真實反映食物的營養素含量。消費者應查看營養標籤,以取得食物的整體營養特性的詳細資料。

◇ 選購沖劑飲品時,應留意不同產品的每一食用分量、有關沖調的指示及沖調成的飲品的營養素含量。

給業界的建議
◇ 多提供有利市民健康的食物選擇,如糖分含量較低的產品。

◇ 減少在食物包括飲品中使用糖的分量。

◇ 確保食物標籤所提供的資料,包括食物的配料、營養素含量,以及使用的聲稱及字句無誤。

◇ 沖劑飲品的營養資料標籤最好額外列出以每包沖劑(如以每次食用分量獨立包裝者)或以每杯沖調成的飲品為單位的營養素含量,方便消費者參考。

廠商意見
「Florida’s Natural 100% Pure Orange Juice」(#B3)的生產商表示產品的總脂肪含量應在每100克0.1克至0.2克之間。

「Snapple Grapeade」(#B7)及「Snapple Peach Tea」(#G9)的代理商表示本研究測試得出其產品的糖和能量的含量是在可接受的範圍內。

「百福鮮豆漿(傳統風味)」(#C6a)及「百福鮮豆漿(低糖)」(#C6b)的生產商表示,於2010年7月1日前會為產品加上營養資料標籤,而#C6b標籤的「Lite」會改為「low sugar」。

「雀巢美祿3合1巧克力麥芽營養飲品固體飲料」(#E3)的生產商表示會於2010年7月1日前更換新營養資料標籤。

「伯 朗咖啡藍山風味」(#F5)的生產商表示,根據其於2003年委託化驗所作的檢驗,產品的鈉含量為27.7毫克/100克,與本研究的測試結果有差距。生 產商表示鈉的分析與樣本來源、取樣、分析方法、人員、儀器都有關,以致分析數據可能會有差異,而產品的鈉含量較一般食品低,容易因批次、抽樣及檢測方法等 因素造成誤差。

「Lipton 3合1奶茶金裝」(#F7a)及「Lipton 3合1奶茶(輕怡)」(#F7b)的代理商表示會確保新批次產品的營養資料正確及符合法例要求。
「大排檔無糖添加即溶奶茶」(#F8c)的生產商表示在計算營養素含量時出錯,現已重新計算並正進行更新,保證在本年11月前新批次產品的營養資料標籤正確。
「捷榮三合一奶茶」(#F9)的生產商表示正在修改產品標籤。

「舊 街場白咖啡2合1(無糖)」(#F10b)的代理商表示本年6月起,產品已換了新標籤,名稱為「舊街場白咖啡2合1(咖啡&奶精)」,各項營養素 含量為(以每100克計):糖(16.4克)、能量(506千卡)、總脂肪(25.6克)、飽和脂肪(23.0克)、反式脂肪(0克)、蛋白質(5.4 克)、碳水化合物(63.5克)、鈉(82.1毫克)。

「雀巢咖啡1+1即溶咖啡飲品(原味無糖添加)」(#F11c)的生產商表示在2010年7月1日前會為產品加上營養資料標籤,「無糖添加」將會改為「無甜口味」。

「康 師傅冰紅茶檸檬口味茶飲品」(#G2)的生產商表示自本年8月12日的生產批號起,產品已換了新標籤,名稱為「康師傅冰紅茶」,各項營養素含量為(以每 100毫升計):糖(9.4克)、能量(160千焦耳)、總脂肪(0克)、飽和脂肪(0克)、反式脂肪(0克)、蛋白質(0克)、碳水化合物(9.4 克)、鈉(29毫克)。

「維他light檸檬茶飲品」(#G4b)的生產商表示已於本年6月換了新包裝,刪除了「低糖」聲稱;另外,本研究使用的測試方法未能檢出樣本內的功能纖維,故碳水化合物和能量的測試結果較產品實際含量高。
「道地綠茶(蜂蜜)」(#G6)的代理商表示,根據其於2005年委託化驗所進行的檢驗,產品的糖含量為2.55克/100克。

「鴻福堂蘋果蕎麥茶」(#G7)的代理商表示,本測試結果與樣本標籤的糖含量不相符,是因樣本標籤乃2008年4月的資料,期間曾更換原材料以致糖含量有變化,但沒有相應更新標籤。代理商已作出跟進,為新製產品印上正確標籤。

「Yeo’s甘蔗水(低糖)」(#G15b)的生產商表示明白產品的「低糖」聲稱未能符合《修訂規例》的要求,將於2010年7月前更換包裝。

「屈臣氏促動純冰口感運動飲品」(#H3)的生產商表示由本年7月起產品已換上新標籤,包含糖、飽和脂肪及反式脂肪的資料。

糖衣˙陷阱

糖 是一種碳水化合物,是日常飲食中能量的一個來源。1克糖能提供4千卡能量。從化學結構而言,糖可分為兩大類,即單糖和雙糖。單糖是雙糖及其他碳水化合物的 基本組成單位,例子包括葡萄糖(存在於某些水果及蜜糖)、果糖(存在於水果)、半乳糖(存在於奶製品);而雙糖是由兩個單糖聚合而成,例子包括麥芽糖(存 在於某些植物及啤酒)、蔗糖(又稱砂糖)、乳糖(存在於奶類)。

糖在食物中的用途
糖除了為食物帶來甜味及增加食物的味道外,它們在食物內亦有其他用途,包括用來防腐(如製作果醬和喱)、作為發酵過程的原料(如製作麵包和酒)、為食物提供質感及增加色澤(如製作糖果和烘焙食品)等。

糖在人體內的功能
糖為肌肉和腦部提供即時的能量來源。

游離糖
食物中的糖可以是天然存在,或是在食物製作過程中或餐桌上添加的。根據世衞和糧農組織,游離糖(free sugars)是指製造商、廚師或消費者在食物添加的所有單糖和雙糖,以及蜜糖、糖漿及果汁天然含有的糖。過量攝取游離糖對健康的影響值得關注。

游離糖的建議攝取限量
世 衞和糧農組織建議游離糖攝取量應少於人體每日所需能量的10%。以一個每日攝取2,000千卡能量的成年人為例,每日游離糖的攝取量應少於50克。然而, 能量需要因人而異,受多項因素包括年齡、性別、體重及體力活動影響,因此不同人士的每日游離糖建議攝取限量會因應其能量需要量而有所差別。至於個別歲數的 兒童及青少年的平均能量需要量及相對的游離糖建議攝取限量例子載於下表,只供參考。

過量攝取游離糖增加超重風險
糖為身體提供能量但並無其他營養價值。進食過多糖可能會令人攝取過多能量,因而增加超重和患肥胖症的風險。

肥胖會增加患上一些慢性疾病例如糖尿病、高血壓和心臟病等的風險。而經常攝取過量的糖亦會導致蛀牙。

世衞和糧農組織認為游離糖會增加食物整體的能量,而且含豐富游離糖的飲品會減低人對於食慾的控制。此外,亦有研究指出,一般人不會因為已從含豐富游離糖的飲品中額外攝取能量而相應減少進食其他食物,因此飲用這些飲品會增加糖和總能量的攝入,因而增加體重不健康增長的風險。

本港對標籤糖的規定
明年實行的營養標籤規例

《2008年食物及藥物(成分組合及標籤)(修訂:關於營養標籤及營養聲稱的規定)規例》(下稱《修訂規例》) 已於2008年獲立法會通過。有關規例將有助消費者作出有依據的食物選擇,鼓勵食品製造商提供符合營養準則的食品,及規管有誤導或欺詐成分的標籤和聲稱。

必須標示能量及7種營養素
(1+7
) 由2010年7月1日起,《修訂規例》的寬限期屆滿後,除某些獲豁免的食物外,所有預先包裝食物都必須加上營養標籤。有關標籤必須載有能量及7種指定須標 示的營養素,包括糖、蛋白質、碳水化合物、總脂肪、飽和脂肪酸、反式脂肪酸及鈉的資料。另外,營養聲稱亦會受到規管,食物必須符合特定的條件才可作出營養 聲稱。消費者若想了解更多有關營養資料標籤的制度,可瀏覽食物安全中心網頁(www.cfs.gov.hk)。

在 《修訂規例》下,能量及營養素含量須按有關食物的每100克或毫升、每個包裝(如每包裝只有一個食用分量)或每一食用分量(如包裝已註明食用分量的數目及 大小)來標示。一般而言,有關標籤應根據食物出售時的狀態標示營養素含量。此外,營養標籤亦可額外標示食物在食用狀態時的營養素含量,但必須在包裝上註明 這一點和提供清楚的調製指示。舉例說,咖啡沖劑應標示某重量的沖劑(如每100克或每小包等)的營養素含量,產品亦可額外標示沖調成的咖啡飲品(每100 毫升或每杯等)的營養素含量,但必須在包裝上註明該營養素含量是以沖調成的飲品計算,及提供調製指引,例如以多少沖劑加多少水來沖調。

與糖有關的營養聲稱的準則
一般來說,作出營養聲稱的條件適用於食物出售時的狀態。

不過,對於須以水沖調才可食用的食物(如沖劑),如在包裝上註明營養聲稱是按包裝上指示沖調成的食用狀態而作出,則營養聲稱的條件可適用於該沖調成的食用狀態,但食物的調製指示必須同時清楚列於包裝上。
營養聲稱包括營養素含量聲稱和營養素比較聲稱:

◇ 營養素含量聲稱:
描述食物中的能量值或營養素含量水平。有關糖的營養素含量聲稱須符合下列條件:

「低糖」:每100克或毫升食物(固體或液體)含不超過5克糖;

「不含糖」/「無糖」:每100克或毫升食物(固體或液體)含不超過0.5克糖。

◇ 營養素比較聲稱:比較相同或類似食物的能量值或營養素含量水平(例如比較相同或不同牌子的同一食物或同類食物)。有關糖的營養素比較聲稱,如「減糖」、「較低糖」、「更低糖」等,必須符合以下規定,以及其他在《修訂規例》中有關營養素比較聲稱的準則:

(i) 被比較的食物之間的糖含量差額的相對值,不得少於25%;及

(ii) 該差額的絕對值,以每100克或毫升食物(固體或液體)計算,為不少於5克糖。

「少甜」「微甜」「無添加糖」不視作營養素聲稱
我們在市面出售的飲品中,不難發現一些產品附有與糖有關的字句如「少甜」、「微甜」及「無添加糖」,但原來它們不視作營養素含量聲稱,所以不列入《修訂規例》的規管範圍。

本 會認為,「少甜」「微甜」等字眼屬感觀性,會因人而異而沒有劃一標準值,同時亦未必與食物中的糖含量多寡有直接關係,如果產品利用這些字眼迴避法例的規 管,實屬取巧,亦有可能誤導消費者。事實上附有「少甜」、「微甜」字句的產品的糖含量未必很低,無助消費者比較和選擇食物,故本會不建議產品使用此等取巧 的字句,而消費者亦應明瞭「少甜」、「微甜」的字句不受法例管制,單憑有關字句未必能實際反映食物的糖含量。

此外,消費者要注意,「無添加糖」只陳述產品沒有添加糖,但由於食物本身可能含有天然存在的糖,產品即使標榜「無添加糖」亦未必等於糖含量較低,患糖尿病人士要提高警覺。

閱讀配料表找出添加糖
由 於營養標籤上須標示的糖為所有存在於食物中的單糖和雙糖,包括天然及添加的,市民若要查看有關食物是否含有添加糖,可一併參考包裝上的配料表。根據《食物 及藥物(成分組合及標籤)規例》,所有預先包裝食物均須附有配料表,而各項配料須按其於食物包裝時所佔的重量或體積,由大至小依次表列於配料表中。

糖 可以不同形式添加於食物內,若以下配料出現於配料表並排列於前幾位,即表示有關食物可能含較高糖分:紅糖(brown sugar)、葡萄糖(dextrose/glucose)、果糖(fructose)、濃縮果汁(fruit juice concentrates)、高果糖的粟米糖漿(high-fructose corn syrup)、蜜糖(honey)、轉化糖(invert sugar)、乳糖(lactose)、麥芽糖(maltose)、糖蜜(molasses)、砂糖/蔗糖(sucrose)、糖漿(syrup)等。

樣本的標籤情況
是次測試的部分樣本標示的營養素含量與測試結果差距較大,食物安全中心將作出跟進。

“乳酸/果汁飲品檸檬茶糖分高過可樂”本文章節錄自消費者委員會第 397 期選擇月刊(http://choice.yp.com.hk),本中心謹向消費者委員會致謝。

2009年11月25日星期三

減肥產品含未標示西藥籲停用 (港聞)
2009-11-24 (21:25)

Slimming Beauty [政府新聞處圖片]


衞生署在最近的監察行動中,在一個拍賣網站發現一種名為「Slimming Beauty」的減肥產品,其樣本經化驗後,發現含未有標示的西藥成分「西布曲明」(sibutramine) 和「酚酞」(phenolphthalein),服後可能會引致嚴重的副作用,衞生署呼籲市民不要購買或服用。

2009年11月24日星期二

6款減肥產品含未標示西藥

6款減肥產品含未標示西藥
(明報)2009年11月23日 星期一 20:45
6款減肥產品含有未標示的西藥成分,服後可能會引致嚴重的副作用,衛生署 呼籲市民切勿購買及服用。

該6款產品分別為「瘦身 教館-體內運動丸(減全身肥胖)」, 「瘦身教館-體內運動丸(減下半身)」, 「Seven Slim 7色瘦(青春少女型)」, 「Seven Slim 7色瘦(結實型)」, 「Seven Slim 7色瘦(鬆弛型)」及「Seven Slim 7色瘦(貴夫人型)」。

衛生署在上星期與警方採取聯合行動,拘捕一名在網上售賣含未有標示的西藥成分減肥產品的27歲女子,在行動中另搜獲上述6款減肥產品。

化驗結果顯示,所有搜獲的減肥產品均被發現含有「西布曲明」(sibutramine) 和「酚酞」(phenolphthalein) ,故作出呼籲。

根據調查所知,涉案女子是由一內地網站購得該批產品,然後郵遞至香港。

該女子現已獲准保釋外出候查。

(即時新聞)

2009年11月17日星期二

「你今日飲咗未?」Favorite drinks all too sweet for consumers

益力多含糖多過汽水 飲一支如吞3粒方糖
(明報)2009年11月17日 星期二 05:15

【明報專訊】標榜「每日飲一支、益製腸胃」的益力多,繼3年前被消委會揭穿只飲一支已等於吞了3粒方糖,含糖量一直未見改善,食物安全中心聯同消委會最新公布的80款預先包裝飲品含糖量檢測結果中,益力多更居首位,比汽水、果汁的糖分更高;一日飲3支,已攝取了一天所需糖分上限。

食安中心與消委會檢測市面8大類共80款預先包裝飲料(見表),撇除未作冲調的粉末狀冲劑,只有2款飲品包括益力多和美樂多,每100克糖含量超過15克(約3粒方糖),達英國食品標準局所訂的「高糖」水平。

一支達小童日攝糖量四成

食安中心首席醫生馮宇琪坦言,成人每日攝取糖量上限約10粒方糖,兒童攝取量更低﹕「以一個6歲小朋友,21公斤計,其實每飲一支(益力多),已經佔了他每日糖攝取限量的四成;加上他有機會在其他食物攝取糖分,例如朱古力、糖果。」故市民若一餐飲用了高糖飲品,其後應多飲清水以免攝糖量爆標。

消委會早在2006年公布的檢測已顯示,一支100毫升益力多含14.8克糖,今次公布的結果更達16克,益力多香港發言人強調多年無改配方,未有將益力多含糖量再調高,因益生菌有助腸道活動,平衡飲食不攝取過量糖分,仍建議市民每日飲一支益力多。但他們會向日本 總公司匯報報告內容,研究調低配方中的含糖量。

汽水含糖量雖較益力多少,但因罐裝容量較大,飲一罐330毫升等同吃了8.5粒方糖;果汁飲料亦不比汽水健康,以利賓納黑加侖子每100克含13克糖為例,飲一包一樣等同吞了8.5粒方糖。

即使是聲稱無糖的「舊街場白咖啡2合1」冲劑,冲調後每100克亦含0.74克糖,不符無糖標準;另有5個聲稱「低糖」樣本﹕大和豆漿、LIPTON 3合1奶茶、活益比菲多乳酸菌酵乳、Yeo's甘蔗水及健康工房夏枯草,含糖量同樣超過每100克含不多於5克的標準。

飲品稱「少甜」「微甜」避規管

消委會亦發現,部分飲品已轉用「少甜」、「微甜」、「無糖添加」等聲稱字眼,避過明年7月1日生效的營養標籤法例規管,當中包括利賓納黑加侖子、維他奶麥精和豆奶、麥斯威爾醇低脂咖啡冲劑、陽光檸檬茶、大排檔即溶奶茶及雀巢咖啡等,消委會總幹事劉燕卿指出,若發現誤導聲稱增加,會促政府規管。





Favorite drinks all too sweet for consumers

Beatrice Siu and Nickkita Lau

Tuesday, November 17, 2009

Health drink Yakult may not be that healthy after all.
The popular milk-like product packed more sugar per 100 grams than 79 other beverages in a joint study by the Consumer Council and the Centre for Food Safety.

And that includes drinks - fruit juices and soya and carbonated drinks - that are usually considered to contain their fair share of sugar, the council said yesterday.

Yakult's live lactobacillus drink topped the list of drinks for sweetness, with 16 grams of sugar per 100 grams.

"In other words, drinking three to four of Yakult's usual mini 100-milliliter bottles might exceed the daily recommended intake limit," said Ron Hui Shu-yuen, vice chairman for community relations.

The World Health Organization recommends the daily intake of free sugars be limited to less than 10 percent of the total daily energy intake - or about 50 grams on an energy intake of 2,000 kilocalories.

Two other lactic acid drinks contained high levels of sugar at 15 grams and 13 grams, respectively.

Other products that have 13 grams of sugar include Fanta Orange, Mirinda Orange, Capri-Sun Orange, Arabian Blackcurrant Drink and Vita Lemon Tea.

Consuming one can or pack of these drinks - which range in volume from 200 to 330 milliliters - will provide 50 to 90 percent of the daily recommended intake, or the equivalent of 8.5 cubes of sugar.

Anne Fung Yu-kei, the centre's principal medical officer for risk assessment and communication, suggested consumers drink more water and tea instead.

A Yakult spokeswoman said its recommended serving is one of its mini-bottles per day, and that consumers should adjust their intake to their needs. She said the sugar content is the same for Yakult manufacturers around the world, who use a standard formula.

The sugar is also needed to aid the breeding of prebiotic and other beneficial bacteria in the body.

The spokeswoman said the test result will be referred to the Japanese headquarters, which will determine whether follow-up action is needed.

The survey also found 10 products that claimed to have "less sugar" or "low sugar" failed to comply with the 2008 Food and Drugs nutrition labeling requirement of not more than five grams of sugar per 100 grams, or per 100 milliliters of food, to qualify for the designation.

Oldtown White Coffee 2-in-1, which claims to be sugar free, actually contains 5.3 grams of sugars per 100 grams.

This too breaches the requirement that "sugar-free" food must not contain more than 0.5 grams.

Two of the five samples claiming to be "less sweet" or "slightly sweetened" contains 9.1g and 9.8g respectively.

2009年11月14日星期六


安部司,从事食品添加剂工作20多年,人称“添加剂活辞典”、“食品添加剂之神”。他不仅熟知各种添加剂的作用和用法,并亲眼见证了食品加工生产的“幕后”。他协助厂商开发了低盐咸菜、方便面、汤料、汉堡、健康饮料、速食肉丸等几乎所有种类的加工食品,能用舌头一一分辨出食品中用到的纯添加剂。
他曾受食品加工厂委托,用二三十种添加剂把黏糊糊的废肉制成好吃的肉丸。该产品上市后,大受孩子和妈妈的欢迎,销售很好。他一度为此骄傲,而当他亲眼见到女儿也在吃这种肉丸的时候,他才意识到,自己的家人也是自己开发的食品的消费者。他陷入深深的自责,于是从食品添加剂公司辞职。之后,他受邀开始做关于添加剂的演讲,因其通俗易懂和生动有趣而深受好评。
食品是怎样制作的,为了什么目的,使用了多少、什么样的添加剂,这些事实一直不被消费者所知。现在的消费者购买食品时只图便宜、方便,没有任何安全意识。作为一名曾与食品添加剂亲密接触的“添加剂翻译”,安部司在本书中最大限度地利用了自己的经验,带领普通消费者深入食品加工的“背后”,让你了解根本想象不到的真相,并教你怎样选择真正的好东西!



http://www.readinglife.com/book.asp?id=427

More than a diet - a complete program


During the HealthPointe 2.0 program you will enjoy satisfying, nutritious meal plans consisting of real, not packaged, foods. You will discover how your body uses food and burns fat.
You will learn how to manage stress, curb your appetite, control cravings and develop new habits to make lasting lifestyle changes for health and wellness.
You will hear from experts proven strategies for optimal health and wellness success.

2009年11月11日星期三

姓名: 何智强
職業: 物流公司經理
Name: Patrick Ho
Occupation: Logistics Manager




徤康行前 體重: 183 磅 脂肪率: 29% 腰圍: 38 吋
Before HP - Weight: 183 lbs Body fat: 29% Waist: 38''


徤康行2 個週期後 體重: 150 磅 脂肪率: 17% 腰圍: 31 吋
After HP 2 Cycles - Weight: 150 lbs Body fat: 17% Waist: 31''


徤康行六年後 體重: 165 磅 脂肪率: 20% 腰圍: 32 吋
After HP 6 Years - Weight: 165 lbs Body fat: 20% Waist: 32''
(增加大量肌肉重量而非脂脂重量)

感受:
因體重問題多年來一直都受痛風的困擾,中醫、西醫、專科、針灸、推拿、氣功治療等等都試過。醫生說一是減肥,要不就長期吃藥可是減肥方法並沒提供。徤康行 不但改變了我個人體重和痛風之外,更令我懂得如何明智地揀飲擇食、重質而不重量地去享受食物!而這是學習一次而受用一生的飲吃知識,更可幫助到身邊我所關心的親朋戚友。

Due to weight problem, I had been suffering gout for years. Had tried Western doctor, Chinese doctor, specialist, acupunture, acupressure etc....Doctors say either I have to loose weight or be on medication on long term basis, except they never provide any method of reducing my weight. Health Pointe not only get rid of my weight and gout problem, it also tough me how to appreciate food wisely based on the quality instead of quantity. And this "learn it once and know how for the rest of your life" kind of knowledge not only benefits myself, it had helped the people closes and dearest around me as well.

2009年11月9日星期一

A Bad Replacement for Trans-Fats?

A Bad Replacement for Trans-Fats?
BLI Experts | October 30, 2009



Something new is being placed into many of the packaged food products consumed in the United States. Most people have never heard of interesterified fats and are unaware of their function within the processed food industry. Interesterified fats are used as substitutes for partially hydrogenated oils in order to decrease or eliminate trans- fats while preserving the texture, flavors and taste in processed food products. Typically, the interesterified process uses enzymes to alter the molecular structure of vegetable oil to make it taste and feel like fat. By separating molecules (like triglycerides) with the enzyme catalyst, factories and manufacturers of food products can reconfigure the fatty acid molecules in various combinations, depending upon the hardness of the fat needed. These can include heavy fats for deep frying, semi-solid fats used to make margarine or other liquid oils for bottling purposes. Manufacturers like using interesterified fats because they produce products that can have an indefinite shelf life and are fairly cheap to turn out. Some examples of products that probably contain interesterified fats are as follows:

margarine and shortening
doughnuts
French fries
Fried chicken, fish
cookies
pastries
cakes
crackers
processed foods such as cereal and waffles
salad dressings
mayonnaise

Unlike trans-fats, which are required to be listed on labels food labels, interesterified fats are usually listed as "fully hydrogenated" or even as "interesterified fats”, which confuses many consumers, who may not have even heard of interesterified fats before. And, some researchers believe that this new kind of fat replacement may be just as bad as the trans-fats the food industry is trying to replace.

Why should we be cautious about the use of interesterfied fats in our diet? First of all, we really do not have a clear idea about the health consequences of long term use of these fat substitutes. It took us about 30 years to acknowledge that trans-fats were not a healthy alternative for food processing in the U.S. Some studies show that interesterfied fats can raise both LDL/HDL ratio as well as fasting blood glucose and can contribute to coronary heart disease in men and women. Other scientists claim that the residue of toxic metals used in the interesterfication process (usually nickel and aluminum) accumulate in the body and can lead to neurological conditions as well as a wide variety of other health problems. We just don’t have the full story yet.

We do know that if the U.S. (and the rest of the world for that matter) insist upon eating a diet of mostly processed, long shelf life, fatty tasting foods, manufacturers have to use either saturated fats (bad), trans-fats (bad) interesterified fats (who knows) or some other man made process to produce these products.

Better Life Unlimited and Better Life Institute, Inc., strongly suggest that you adopt or maintain a dietary plan that increases the consumption of fresh foods as much as possible and limit the eating of processed foods.

Copyright © 2009 Better Life Unlimited™
鵝的復仇:鵝肝醬可能引起組織病變
更新日期:2007/06/19 12:05 樊劍萍

(法新社華盛頓十八日電) 鵝肝醬是人人垂涎的美味,可是喜歡吃鵝肝醬的人以後要小心了,因為醫學專家在今天發表的調查報告中指出,鵝肝醬可能會加速一種較少為人知,但又可能致命的疾病─澱粉樣變性病(amyloidosis) 的形成。

澱粉樣變性病是指患者結締組織有類澱粉(amyloid) 異常堆積,會使多種臟器衰竭,同時產生嚴重的併發症。它常會發生在諸如患有類風濕性關節炎和結核病等疾病的患者身上。

鵝肝成為美味食品的主要原因,就是因為農民對飼養的鵝隻進行強迫餵食。長期強迫餵食使鵝肝特別肥大,滋味也鮮美異常。

田納西大學的索羅門教授與同僚,在美國科學院公報發表的報告中指出,以鵝肝餵食老鼠的實驗顯示,常吃鵝肝的老鼠比較容易出現這種疾病。

這些實驗說明,澱粉樣變性病可以經由食物傳染給人類,就如同俗稱狂牛病的庫賈氏病。有些人吃了患有狂牛病的牛肉或是牛腦後,大腦就會出現澱粉樣變性病。

澱粉樣變性病可以影響人體內的許多器官,因為人體器官會把有害的不正常蛋白類澱粉蛋白積聚在器官內。心臟、腎臟、神經系統、與胃腸消化道是最容易受到類澱粉蛋白影響的器官,但澱粉樣變性也可能造成一種血液疾病。

研究人員使用動過基因工程手術的老鼠進行實驗,在這種情形下,容易傳染澱粉樣變性病的缺點可以遺傳。

索羅門的研究小組在報告中指出:「當這些老鼠以注射方式接受或是食用鵝肝後,這些老鼠體內器官系統就會出現全身性大量的類澱粉蛋白病理性沈積。」

2009年11月6日星期五

Victor Tong :『你們都可以成為教練。』


姓名:湯紹裘 Victor SK Tong
職業:高級健身教練
資歷:HealthPointe 講師
高級健身教練 (亞洲運運及體適能學院)
兒童體適能教練 (澳洲CHISM)
持有兒童及青少年健康營養文憑
(香港公開大學)
分享:除了幫助自己減重30磅,還令體質提升、身體比之前更健康。再配合適當的運動,身形線條與肌肉力量比只是健身減重的效果更明顯及更持久,非常適合忙碌都市人的減重方案。讓身邊的親友及大眾改善體重健康,利己惠人。

2009年11月4日星期三

探討健康心臟飲食之道 向反式脂肪說「 不 」!





近日反式脂肪被廣泛報道,成為城中熱門話題。其實反式脂肪存在已久,但自從2007 年7 月開始,所有紐約 市的食肆都全面禁用含反式脂肪的油脂,掀起世界不少地方更加重視反式脂肪的害處。
撰文:劉立儀(身心營養顧問註冊營養師)
近年不少人認為,健康新聞那麼多,有時是反式脂肪,有時是飽和脂肪,究竟該如何進食才可以吃得健康呢?本文將為讀者探討如何攝取脂肪才是健康心臟飲食之道。
各種脂肪與心臟健康
反式脂肪會升高血液中的壞膽固醇(LDL-Cholesterol,即是低密度脂蛋白),積存在血管內壁,增加血管閉塞及硬化的機會;更嚴重的,令血液中的好固醇(HDLCholesterol,即高密度脂蛋白)下降,增加心臟病 患的機會。
提到預防心臟病,不能不提飽和脂肪。飽和脂肪同樣會升高壞膽固醇,但對好膽固醇沒有影響。因此,反式脂肪的害處可說是比飽和脂肪更大。然而,只是避免攝取反式脂肪而忽略飽和脂肪,對預防心臟病也是不足夠的。
反式脂肪的起源
多年前,科學家確認了飽和脂肪的壞處,因此避免使用動物油,包括牛油。1902年有德國 食品科學家研發了氫化植物油的過程。氫化(Hydrogenation)是把蔬菜油內的軟脂肪(順式脂肪酸Cis Fatty Acids)的化學構造改變為硬身的脂肪(化學構造上稱為反向式脂肪Trans Fatty Acids)。
其實,在天然的食物中也有反式脂肪,包括牛肉、豬肉、羊肉、牛油、牛奶等,但含量甚低,大部分人攝取反式脂肪是來自人造的氫化植物油。
氫化植物油產生的產品有植物牛油、起酥油等等,後者常用於烘焙食品,因此餅乾、蛋糕、麵包內的反式脂肪特別高。諷刺的是,多年前氫化植物油一直被視為是比動物油較健康的選擇,流行了許多年。直到反式脂肪的害處浮現,反逐漸有所謂「低反式脂肪」的軟身植物牛油面世。
可以吃多少反式脂肪呢?
由於人體完全並不需要反式脂肪,目前的健康建議是把反式脂肪攝取量減至最低。世界衛生組織 的建議是每天不宜攝取超過每天熱量的1%;即是一個熱量需要攝取1600千卡的人來說,每天不宜吃超過1.8克的反式脂肪(表1)。
一個人一日吃一個椰絲奶油包加一個牛角酥,反式脂肪攝取量已經超標(表2)。值得留意的是,雖然薯條的反式脂肪看似不高,但總脂肪和飽和脂肪卻很高,一份大薯條含20克脂肪,相等於4茶匙油,也同樣影響心臟健康。
有高危因素如肥胖、高血壓、中央肥胖、糖尿病 、高膽固醇、吸煙、運動不足、家族遺傳歷史的人士來說,屬於心臟病的高危人士,特別需要減少攝取反式脂肪。
包裝食品內的反式脂肪
那麼,為何食品製造商會使用氫化植物油呢?氫化植物油的特性是穩定性較高,使用於油炸食物或烘焙食物,口感較佳,保存期亦較長,價錢亦較便宜。
如果是包裝食物,可以閱讀食物成分表,找出可能含有反式脂肪或飽和脂肪的成分(見表3)。食物成分表的排序原則是由多至少,使用得較多的成分會被排在較前的位置。因此,較理想的食物是成分表內首三位的成分,都不是反式脂肪或飽和脂肪的成分。
這個方法並非最準確,碰到標籤得含糊的成分表,例如「植物油」(Vegetable Oil),就無法知道是否氫化植物油,還是橄欖油?如果營養標籤有標明的話,最好閱讀營養標籤。
「不含反式脂肪」(0 Trans Fat)食品較健康?
現時開始有不少食品標榜「0 TransFat」,但這些食品不一定更健康,原因有以下幾個:
「不含反式脂肪」不等於完全不含反式脂肪
有些美國 入口的食品,由於美國的食品標籤條例中訂明,每份食用量少於0.5克反式脂肪的食品,均可標籤為「0 Trans Fat」。如果大量進食「0 Trans Fat」,亦有機會進食不少的反式脂肪。
「不含反式脂肪」不一定等於低熱量或低脂肪
即使食品製造商完全不使用氫化植物油為成分,可能有使用其他油脂或使用糖分,令食品的熱量增加。
「不含反式脂肪」食品可能含飽和脂肪
有些食品製造商不使用氫化植物油,但可能以含有飽和脂肪的油脂取代,例如牛油、動物脂肪、牛奶脂肪。這些飽和脂肪亦會令膽固醇升高,不利心臟健康。
因此,消費者學懂閱讀營養標籤,除了看反式脂肪的含量以外,亦可留意總脂肪及飽和脂肪,對食品可有更透徹的了解。
如何減低攝取反式脂肪?
保持一個低脂肪飲食習慣,包括:
.外出飲食時多選擇蒸、焗、的食物;減少進食煎炸食物,例如薯條、炸雞、油條之類。
.烘焙食品中選擇低脂麵包如豬仔包、芝麻條、提子麥包,減少選擇酥皮包、油炸包、曲奇餅、蛋糕等。
.減少選擇有反式脂肪成分的包裝食品
.避免使用硬身人造牛油,可使用不含反式脂肪的人造牛油或花生醬。

Health Pointe 教練課程畢業學員頒發證書


糖的小知識 明報 2009年10月26日 星期一

糖的小知識【明報專訊】
一、熱量都一樣
任何糖,無論白糖、黃糖、紅糖、咖啡糖或蜂蜜﹕
1克的熱量=4千卡(Kcal)
1茶匙糖(4克)的熱量=16千卡(Kcal)
二、少甜≠低糖
低糖﹕根據明年7月生效的食物標籤法例,每100毫升或100毫克食物含少於5克糖,才可以標示為「低糖」
少甜﹕不等於「低糖」,法例上也沒有「少甜」的定義,故「少甜」可以高糖
三、留意每天上限
世界衛生組織 建議,一般人應限制每天攝取的糖,少於每日總能量的10% 這裏指的糖,不單指食物中額外添加的糖,還包括蜂蜜、糖漿和果汁中所含的天然糖
一般男士﹕以每日攝取2000千卡熱量的人為例,每天不應攝取多於50克的糖,相當於12.5茶匙
一般女士﹕以每日攝取1600千卡熱量的人為例,每天不應攝取多於40克的糖,相當於10茶匙
四、熱量攝取上升
有證據顯示,無論是額外添加的糖,還是天然存在於蜂蜜或果汁的糖,都會增加熱量攝取,但實質的營養卻不多。

部分資料來源﹕
非傳染病資訊天地,2008年6月號,衛生防護中心 出版;
正視肥胖問題,2005年,衛生防護中心出版

2009年11月2日星期一

輻照食物 是福?是禍?

2009-06-11
【明報專訊】輻照食物( Food Irradiation )技術,出現已逾半個世紀,是一種用來殺滅蔬菜裏的昆蟲細菌,抑制薯仔洋裢蒜頭頭等同類植物發芽,甚至即食麵裏的湯包殺菌,也可用輻照技術處理。符合劑量限制的輻照,仍被視為安全食用,只是市民通常在沒有選擇及不知情的情况下,吃進經過輻照處理的食物。但隨 覑 市民對食物安全的關注日益提高,也許是時候加深認識什麼是輻照食物。

包裝大多沒有標籤

香港法例第 132 章《公眾衛生及市政條例》內的《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》這樣寫﹕每個盛載輻照食物的容器均須清楚可閱地標明「輻照食物」中文字樣和以大楷英文字母標明「 IRRADIATED 」或「 TREATED WITH IONIZING RADIATION 」。違反輻照標籤法,一經定罪,最高刑罰為罰款 5 萬港元及監禁 6 個月。

國際間還有一個足以令人混淆為環保產品的標誌,以資識別經過輻照的食物,但無論是字款抑或符號,絕大部分市民也難以在市面食物包裝上見到──關於商家有法不依及政府執法不力的問題,不勝枚舉,「輻照食物」僅屬其中之一。

「是完完全全的死食物」

市民除了自求多福,其實還可以「選擇相信」輻照食物是安全的,說要「選擇相信」,是因為有人會「選擇不相信」——傳染病專科醫生勞永樂表示﹕「輻照食物理論上安全,因為不會殘留在食物裏,但設施上的監管則仍然屬問號,例如會否使用不當而造成大量輻照污染,以及機器如何管制也很有懷疑,我不贊成廣泛使用輻照食物作為殺菌技術,因為會令人過於倚賴輻照把尾關,而疏忽生產過程中的其他防菌工序。因為把輻照用於食物,始終沒有用於人身上那麼謹慎……有得揀,我一定不會吃輻照食物。」

編著《看懂食物標籤》一書的鄺易行博士表示,「即使經過小量輻照處理的東西都不應該吃」。畢業於香港大學生化系的鄺博士認為,「輻照食物是完完全全的死食物……輻照食物會改變食物本質,例如輻照肉類會產生一些獨特輻射分解物質,食用後,會增加體內的游離基。游離基有連環破壞的能力,體內的細胞分子,包括細胞膜、抗氧化物等都會遭到破壞……」她又指「食物中其中一種常見的脂肪酸棕櫚酸,則會因輻照產生一種叫環丁酮的致癌物質……」看罷這章,叫人感到不安。

低量輻照屬於安全

可是,香港大學生物科學學院馬正勇教授閱畢《看懂食物標籤》內關於「輻照食物」的一章後,卻指部分內容 irresponsible (不負責任)!曾於加拿大就輻照食物進行深入研究的馬正勇表示﹕「輻照食物技術相當成熟,與加溫消毒法比較,輻照更加有效地保存食物中的營養,對油脂及蛋白質的影響極輕微。」

輻照食品常用於急凍雞件及水果。由於香料特別易生蟲蟻,輻照是有效的殺蟲方法。馬正勇解釋﹕「輻照只對生物細菌等產生影響,低量的輻照,並不容易改變維他命的功能,所以我不認同作者所講,輻照食物是死食物,蒜頭不發芽,不代表死去,所謂死,我的看法是發霉腐爛才叫死;水果摘下來,經輻照後,並非沒有生命。而商用輻照劑量一般在 2.5-10 kGy 之間,屬於安全。」馬正勇指出,輻照食物並非適用於所有食物,原因不在安全問題,而是某些食物經過輻照後,味道會改變,例如,雞蛋便不宜用輻照消毒、帶大量油脂的食物也不適宜,因為會變味。

教育市民正確認知

鄺易行博士接受訪問時卻說,書中論點不是個人研究,而是從資料蒐集中結集成文,並抱怨出版社強迫她刪去某些重要資料。她說﹕「不是輻照是否安全,而是市民有無知情權,如果明知食物經過輻照,仍然願意進食,那是個人選擇;但問題是大部分市民也無從得知,當局亦執法不嚴。」

中文大學食品及營養科學學科主任張志強教授表示,輻照食物的時間短至低於千分一秒計,輻射不會殘留於食物中,但可以透過技術檢測食物是否曾經接受輻照。他不同意輻照食物是死食物﹕「因為輻照後,食物營養不會引起重大變化。」但同意政府在輻照食物上教育不足,市民了解不深,聽到這個名字會產生不安或恐懼,「沒錯,輻照食物所用技術,與核元素分裂時所產生的能量理論相同,但不用把它想成是核武一般,用量高低強弱,才是關鍵所在」。

關於輻照食物,重點在於加強標籤管制及市民常識,過分誇張,放大風險,無助市民正確認知。至於吃與不吃的權利,應在增加透明度及嚴格管制後,交由消費者自行選擇。

延伸閱讀

香港食物環境衛生署﹕

http://www.fehd.gov.hk/publications/text/irradiationc.html

歐洲反輻照食物行動﹕

http://www.irradiation.info

文﹕伍成邦

編輯 梁小玲

A dif kind od food poisoning

Last month we went to buy a gift at one of the big chain store for a friend's new born baby. While looking for the gift, here is what catches my eyes....




Even it is not the Golden Archer(the Big M), but the hidden message is clear enough that a different kind of food poisoning already getting into our diet. It is sad that kids nowadays (in this case, only few months old babies)is already bombarded with wrong massage from the toys they can get hold with.

Kids are innocent and do not know how to choose, as an adult, I urge all parents to be smart by not only providing the right food, in this case, the right toys as well.

2009年11月1日星期日

唔夠瞓易變肥仔肥女

平日沉重的功課壓力導致學童普遍睡眠不足,中文大學一項研究發現,學童若能在周末及假日多睡一點,不但可補償平日的「睡眠債」,更可減低肥胖風險。該項研究發現,不論平日、周末及假日,每晚睡眠時間均少於八小時的學童,超重及肥胖機會較有在周末及假日「補眠」的學童高出兩倍。專家建議學童應適當調校溫習及看電視時間,並且早些上床做「睡寶寶」。

該項由中大精神科學系及兒科學系進行的研究,在二○○三年隨機抽樣調查十三間小學,向五千一百五十九名家長派發問卷,調查其子女的睡眠習慣及肥胖情況,結果顯示約一成半受訪者的子女有肥胖或超重問題。調查亦發現,學童普遍在周末及假日會延遲半小時至四十分鐘上床睡覺,但就會睡足十小時,而平日一般只能睡九小時。

不過,亦有部分學童無論在平日或假日,睡眠時間均少於八小時,研究發現這些長期睡眠不足的兒童,出現肥胖或超重的風險比其他學童高出兩倍。他們平均每日花三小時做功課和閱讀及兩小時看電視,兩者均比其他學童長,導致夜間睡眠不足。

衍生情緒問題

負責研究的專家解釋,睡眠不足會影響賀爾蒙和新陳代謝,打擾身體分泌「瘦素」和「飢餓素」賀爾蒙。「瘦素」賀爾蒙的作用是壓抑食欲,令人有飽肚感,相反「飢餓素」賀爾蒙則會刺激食欲,令人肚餓。長期睡眠不足會令「飢餓素」分泌增加,刺激學童日間愈食愈多。

此外,睡眠不足亦會影響腦下垂體的腎上腺系統及胰島素分泌,令人更易變肥胖。過往研究亦證實,「補眠」十二小時足以令身體充分休息,令新陳代謝及內分泌系統回復正常。專家提醒,學童睡眠不足亦會影響日間上課學習,甚至衍生情緒及行為問題,家長有責任養成子女無論在平日或假日均要定時作息。

Kids' cereals: 85% more sugar, 65% less fiber than adults'


When kids are offered sweetened cereals at breakfast, they eat twice as much as they should, but when they are given low-sugar brands, they consume the appropriate serving size, according to a new study.

When kids are offered sweetened cereals at breakfast, they eat twice as much as they should, but when they are given low-sugar brands, they consume the appropriate serving size, according to a new study.

By H. Darr Beiser, USA TODAY

A new study confirms what savvy consumers have long suspected: Most breakfast cereals advertised to kids are chockfull of sugar and low on fiber.
In fact, cereals marketed to kids have 85% more sugar, 65% less fiber and 60% more sodium than those aimed at adults, according to the report from Yale University's Rudd Center for Food Policy and Obesity.


Researchers analyzed the content of popular cereals using a nutrient profiling system and reviewed data on how cereals are marketed to kids. Findings released over the weekend:
•The least nutritious cereals are often the most heavily marketed to children. Among them: Reese's Puffs, Corn Pops, Lucky Charms, Cinnamon Toast Crunch and Cap'n Crunch.
•The major cereal companies have products that received good nutrition marks, but not many of those are advertised to children.
•Companies have dropped the average sugar content of kids' cereals, from 3½ teaspoons to 3 teaspoons of sugar a serving.
•The average preschooler sees 642 TV cereal ads a year; most are for types with the worst nutrition ratings. Cereal companies spend more than $156 million a year marketing to children.
•Cereal companies have websites that are wildly popular with children such as the millsberry.com site from General Mills.
•Some of the products with the poorest nutrition ratings have health claims on the boxes.
Cereal companies have made pledges to self-regulate, but those promises "have not shielded kids from the barrage of messages" to eat the least healthful products, the report says.
"Industry self-regulation is an abject failure," says Kelly Brownell, director of the Rudd Center. "The worst cereals are being marketed very heavily to children." He presents the analysis today in Washington at the annual meeting of the Obesity Society.
But the industry says it already addresses this issue. "Kellogg has a global standard that determines how and what products are marketed to children under 12," says company spokeswoman Kris Charles. Products that didn't meet the criteria either have been reformulated or are no longer marketed to kids under 12, she says.
And General Mills spokeswoman Heidi Geller says that kids who eat cereal more frequently, including presweetened cereals, "tend to weigh less than kids who eat cereal less frequently — and they are better nourished."
In a related study, Yale researchers tracked 89 children, ages 5 to 12, who made their own breakfasts at summer camps. Kids were given either a box of sweetened cereal such as Frosted Flakes, Froot Loops and Cocoa Pebbles, or a box of a low-sugar cereal such as Corn Flakes, Cheerios, Rice Krispies. They could take as much as they wanted of cereal, milk, sugar, orange juice, bananas and strawberries. Results:
•Kids given the low-sugar cereal ate about one serving or one cup. A serving varied from ¾ cup to 1 ¼ cup depending on the weight of the product.
•Those eating the high-sugar type ate two servings or about two cups.
•Children rated the taste of both types equally high.
•Kids eating the low-sugar brands added some sugar but still ate about half as much sugar and far fewer calories than the other kids and were more likely to put fruit on top.
"Part of getting kids to eat more fruit at breakfast is not having it compete with Froot Loops or another high-sugar cereal," says Marlene Schwartz, deputy director of the Rudd Center.
The report is at CerealFacts.org.