
2011年6月14日星期二
'Extreme Makeover: Weight Loss Edition'

2011年6月6日星期一
The End of the Pyramid Scheme: The Rise of MyPlate
The End of the Pyramid Scheme: The Rise of MyPlate
posted by Eric Steinman Jun 3, 2011 1:00 pm
Read more: http://www.care2.com/greenliving/the-end-of-the-pyramid-scheme-the-rise-of-myplate.html#ixzz1OQKXxpSj
Back in the mid-20th century, the act of balancing nutrition was in a state of arrested infancy. This was a time where processed foods, fast foods, and general foods of convenience were rapidly pushing out the square meals of yesterday. There arose a need, particularly for young America, to establish some sort of nutritional guideline and the ever-popular “Four Basic Food Groups” were created, and they were as follows:
(1) Meats, poultry, fish, dry beans and peas, eggs, and nuts
(2) Dairy products, such as milk, cheese, and yogurt;
(3) Grains
(4) Fruits and vegetables.
Below is a graphic (circa 1956) that demonstrates this concept for otherwise clueless children:
Then in 1992 the United States government realized some of the apparent limitations of these four basics, and erected the iconic Food Guide Pyramid (see graphic below):
This pyramid was highly successful at relentlessly bewildering generations of children and is likely the cause of the current obesity epidemic (OK, that last part is wholly inaccurate, but it is somewhat satisfying to pretend like the mythic pyramid is the root of all nutritional evil). The Food Guide Pyramid was graphically confounding and gave young and old the impression that they needed to have a firm grasp of what constitutes a serving size in order to understand good and sensible nutrition. Also, fats, oils, and sweets were oddly placed at the top of the pyramid, giving the false impression that these nutritional voids were essential toppings for the previous four (now five) basic food groups (and why where they included in the pyramid at all?). Then in 2005, the Food Pyramid was updated to be something less than a hierarchy and more of a fractioned pie chart with a little runner guy trying to climb the thing, all of which did nothing but confound eaters more than ever, and render the Pyramid more obsolete than ever (see below):
Now, as part of the FLOTUS (Michelle Obama’s) ongoing nutritional efforts, along with the U.S. Department of Agriculture, something new has been introduced that dismantles the flawed Food Pyramid once and for all. Check out MyPlate, which is a more basic graphic depicting a dinner plate split into four quadrants, with an accompanying cup or side plate.
The graphic is obviously more user friendly and intuitive (we don’t generally eat off of pyramids, but plates are common when we are not consuming our meals out of Burger King bags while attempting to drive). The Agriculture Department has also launched an accompanying website to promote the new “plate” idea, which includes tip sheets that encourage Americans to eat fish twice a week and avoid high-fat and salty foods. The new plate icon, while being an ideal graphic for those of us who detest the idea of having our foods mixed together, is also a means of simplifying the message. In essence, it is an attempt to make us more mindful and disciplined about what we are eating, not just on a daily basis, but also meal by meal.
Assuredly the MyPlate development is an improvement, but hardly a perfect solution to the longstanding problem of how to promote good and balanced nutrition. The icon alone doesn’t address things like portion size or the fact that the protein quadrant is exceedingly vague, as grains and dairy can all contain significant amounts of protein (that said, it is nice to finally see meat replaced by the more interpretive “protein”).
What is your feeling on MyPlate? Is this an improvement on the old model? Do these sorts of charts and graphs actually make an impact on national nutrition, or are they an abundant waste of money (the current MyPlate campaign required around two million in tax dollars to happen)? How could this model be greatly improved to actually reach out to the people that need this guidance the most?
Read more: http://www.care2.com/greenliving/the-end-of-the-pyramid-scheme-the-rise-of-myplate.html#ixzz1OQK6PVAg
2011年6月4日星期六
2011年6月3日星期五
濫用抗生素 美消保團告FDA
(法新社紐約25日電) 美國消費者權益保護
團體,今天對美國食品暨藥物管理局(FDA)提出聯邦
訴訟,宣稱FDA允許在動物飼料中使用抗生素,導致抗
藥性強的「超級病菌」出現。
這些團體表示,添加到豬、牛、雞、火雞等牲畜飼
料或水的抗生素,濃度太低無法治療疾病,讓細菌得以
更強大的形式生存,且更具抗藥性。
自然資源保護會(NRDC)執行主任李納(Peter
Lehner)說:「越來越多證據顯示,抗生素效果日益降
低,我們超市肉品逐漸殘留抗藥性細菌。」
科學工作者關懷聯盟(UCS)的麥隆(Margaret
Mellon)發表聲明說:「過去30多年來,我們一直反對
非為了治療目的使用牲畜抗生素。我們希望這場官司最
後能迫使FDA因應問題嚴重性而緊急採取行動。」
提告團體包括自然資源保護會、公益科學中心(
CSPI)、食用動物關懷信託(Food Animal Concerns
Trust)、「公眾」(Public Citizen)和科學工作者
關懷聯盟等。(譯者:中央社盧映孜)1
2011年5月24日星期二
加工食品傷身健選指引
(綜合報道)
(星島日報 報道)港人生活忙碌,下班後未必有時間烹煮新鮮食材,只能退而求其次以加工食品代替。但是營養師指出,頻密食用加工食品,會對健康構成負面影響,除增患各類慢性疾病如高血壓、高血脂風險之外,也可提升致癌危機。現選出五大營養價值最低的加工食物為例子,並提供用以替代的健怡食方作參考。
文:Kaman 部分圖片:星島圖片庫
種類多不單止罐頭
提到加工食品,多數人均會聯想起罐頭食物,但其實加工食品可細分為多個不同種類。香港中文大學 公共衞生學院營養研究中心註冊營養師張可琪(上圖)解釋,加工食品可以分為穀類、肉類、菜類、水果、飲品和調味料。雖然進食方便,但由於大部分加工食物均加入不少鹽分、糖分等製作,經常進食會對身體健康構成風險。「經油炸的食物,如薯條、即食麵等,脂肪含量極高,易引起肥胖問題,同時增加患高血壓、糖尿病 、高血脂、高膽固醇等風險;而醃製肉類如午餐肉、香腸等,以大量鹽分製成,鈉質含量極高,會令身體儲水而形成水腫,亦可導致高血壓,影響心臟、腎臟功能。至於汽水因含高糖分,經常飲用則會引起蛀牙和肥胖問題,亦會干擾血糖平衡。」張稱。
有機會致癌敏感
現時已有不少人關注加工食物致癌所引起的問題,研究發現與當中所含的化學物質有關。「若將含亞硝酸鹽的食物與含胺類食物同吃,會產生一種稱為亞硝胺的致癌物質。亞硝酸鹽常用來作肉類食物的防腐劑,多見於香腸、午餐肉等加工肉類,而胺則來自蛋白質 ,和乾燥的海產類食物,如蝦米、魷魚乾等。其次,亞硝胺也可於煙燻或鹽醃的肉類中找到,例如鹹魚。因此,多吃有機會增患大腸癌、胃癌、鼻咽癌的風險。」張補充。
另部分人也可能會對加工食物中的味精和二氧化硫 產生食物敏感反應,患者進食後會出現紅疹、咳嗽等症狀,嚴重者甚至可以致命。另外,部分外國研究指出,食物色素會增患過度活躍症機會,雖然現時對於亞洲人暫沒有相關的研究,但亦不可忽視有關情況。
五大經加工營值最低食品
食物名稱 薯片 即食麵 午餐肉 調味料 如豉油 汽水
缺點 高脂肪、高反式脂肪、高鈉質。 高脂肪和反式脂肪。 鈉質高、蛋白質亦較新鮮肉類低。 鈉質高 含糖分、色素。
健康風險 攝取過量脂肪會引致肥胖,增加患上糖尿病、高血脂等問題;鈉質高則增患高血壓。 攝取過量脂肪會引致肥胖,增加患上糖尿病、高血壓、高血脂等問題。 鈉質高有機會引起高血壓。 鈉質高有機會引起高血壓,另如習慣吃濃味的食物,會不自覺使用愈用愈多調味料,致惡性循環。 經常飲用含高糖分汽水會引致肥胖和蛀牙,甚至影響血糖,糖尿病患者要特別小心,避免飲用過多。
健怡取代品 可選乳酪、粟米杯、栗子、烚番薯、烚蛋三文治、水果串等較低脂的小食,而且其亦含纖維素、鈣質等。 可以選生麵、白麵、通粉、意粉等較低脂的麵類,更可以加入新鮮蔬菜,增加纖維攝取。 可以選新鮮的瘦肉,如雞肉、魚肉、雞蛋、豆腐等,不但較低脂低鈉質,而且含豐富蛋白質。 可以新鮮調味料如蒜頭、薑、葱、胡椒粒等烹調,減低鈉質攝取。 可用新鮮水果製作奶昔、水果串及入饌,不含色素之餘,糖分亦相對較低。
各類食物例子
穀類: 餅乾、即食麵、薯片、薯條、「叮叮飯」等。
肉類: 火腿、魚蛋、牛丸、午餐肉、香腸、鹹魚、鹹牛肉等。
菜類: 梅菜、雪菜、榨菜等。
水果: 果汁飲品、部分乾果等。
甜食: 汽水、糖果等。
調味料:豉油、醬汁、雞粉等。
■現代人常選購加工食品,是肥胖問題日漸嚴重的原因之一。
■華人愛吃鹹魚等含高亞硝胺食物,多吃間接增加患癌機會。
■部分人或會對味精產生敏感反應。
2011年5月21日星期六
心肌肥厚 童年無病徵
健康危機
心肌肥厚 童年無病徵
2011年05月21日體格強壯的 12歲運動型少女離奇猝死,兒科醫生趙長城指,她極可能因心臟病發致命,懷疑與心跳紊亂或先天性心肌肥厚影響血液供應有關。他表示,女童上月兩度病發暈倒,可能是血液無法輸送到腦部所致,其中一個可能是心肌過肥影響血液流通,但真正死因要待剖屍化驗。
心臟病趨年輕化
趙長城續稱,女童要佩戴的 24小時心律監察器( 24-hour holter monitor,圖),是常用的檢測心電圖儀器,用法是將儀器貼在胸口一日,記錄 24小時心律,未能找出病源的情況較為罕見。醫生亦會為心臟病患者做心臟酵素、心臟超聲波等臨床檢驗,全方位檢測心贓功能。
昨日猝死女童高約 5呎、重 130磅,趙長城指,她的身體質量指數( Body Mass Index)約 26.26,算是略胖。至於先天性心肌肥厚患者,童年時期並無病徵,踏入青少年時期心臟肌肉發育出現過厚,會影響血液流通引致心臟病發。
醫學研究發現心臟病患者年輕化,原因與兒童喜食高脂快餐,多食雪糕、飲汽水,少吃蔬果有關。不良飲食習慣引致小童過肥,增加心臟負荷,這類小童成年後患心臟病風險較同齡人高。《蘋果》記者
2011年5月17日星期二
睡眠不足 當心肥胖找上門
(路透紐約 16日電)1項歐洲研究發現,睡眠不足會讓1天顯得漫長,且似乎會讓新陳代謝 變慢,導致身體消耗較少能量。
這項發表於「美國 臨床營養雜誌」(AmericanJournal of Clinical Nutrition)的研究結果,為睡眠不足會造成體重增加提供證據,缺乏睡眠不僅會增加飢餓感,還會減緩卡路里燃燒率。
率領此研究的瑞典 烏普薩拉大學(UppsalaUniversity)貝尼狄克特(Christian Benedict)表示,這項研究顯示,睡眠充足可能防止體重增加。
他寫道:「我們的研究發現顯示,對健康情況良好的男性而言,1個晚上的睡眠不足大幅減少能量消耗,顯示睡眠有助於人類日間能量消耗的敏銳調節。」
先前研究發現睡眠不足和體重增加有關連,並顯示中斷的睡眠也打亂清醒期間,與壓力和飢餓相關激素的濃度。
為幫助確認缺乏睡眠可能產生這些影響的確切機制,貝尼狄克特和他的同事讓14位男大學生經歷數天一連串,包含縮短睡眠、無睡眠和一般睡眠等睡眠「狀況」,並評估他們的食量、血糖、激素濃度和代謝率指標。
他們發現,即使是1個晚上的睡眠不足都會減緩次日早上的新陳代謝,相較睡眠良好的早晨,減少5%至20%像是呼吸和消化的能量消耗。
睡眠中斷後,年輕男性早晨的血糖、如飢餓激素(ghrelin)之類的食慾調節激素和如皮質醇(cortisol)之類的壓力激素濃度也較高。
此外,睡眠不足並不會增加男性日間消耗的食物量。
一些研究觀察到睡5小時或5小時以下的人,更容易發胖和罹患體重相關的疾病,如第2型糖尿病 。但那些研究並未證明睡眠不足導致發胖。中央社(翻譯)